從事招標(biāo)代理工作的人員都清楚，最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法是完全兩個不同的概念，單從文字上來看確實容易混淆。最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法的具體內(nèi)容有哪些？以及兩者有什么不同或者優(yōu)缺點？今天，招標(biāo)代理小編就來為大家簡單介紹一下。

最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法各有什么優(yōu)缺點？

一、最低評標(biāo)價法

最低評標(biāo)價法不是"最低投標(biāo)價"，而是把所有的滿足招標(biāo)文件的或者偏差的技術(shù)、經(jīng)濟指標(biāo)，均按照招標(biāo)文件事先的規(guī)定統(tǒng)一辦法折算成金額累加到投標(biāo)報價中去，以上可以簡稱為"評標(biāo)價格"。 取其中"評標(biāo)價格最低者"為中標(biāo)者 ，即能夠滿足招標(biāo)文件的各項要求，投標(biāo)價格最低的投標(biāo)即可作為中選投標(biāo)。

適用范圍：

適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對技術(shù)、性能沒有特殊要求的物資設(shè)備招標(biāo)或工程質(zhì)量、工期、技術(shù)、成本受施工技術(shù)管理方案影響較小，工程管理要求簡單的工程招標(biāo)項目。

優(yōu)點：

能較大程度節(jié)約資金，有利于造價控制，提高資金使用效率。遏制腐敗現(xiàn)象，規(guī)范市場行為。有利于企業(yè)走向國際市場。

最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法各有什么優(yōu)缺點？

缺點：

價格最低，并不能保證服務(wù)和質(zhì)量最優(yōu)。投標(biāo)供應(yīng)商有危機感。風(fēng)險太大了，供應(yīng)商會心有顧慮。對評委的要求比較高，費時費力。

二、什么是合理最低價評標(biāo)法？

合理最低價評標(biāo)法就是項目業(yè)主通過招標(biāo)選擇承包人，在所有的投標(biāo)人中報價的合理最低價者，即成為工程的中標(biāo)人。這里“合理最低價”指應(yīng)當(dāng)能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且是經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低，但投標(biāo)價格低于企業(yè)自身成本的除外，評標(biāo)價最低的投標(biāo)價不一定是投標(biāo)報價最低的投標(biāo)價。

優(yōu)點：競爭性強，有利于節(jié)約資金;有利于供應(yīng)商優(yōu)勝劣汰，促進市場發(fā)育和完善;有利于避免評標(biāo)中的腐敗現(xiàn)象以及中標(biāo)后再壓價等不規(guī)范操作行為;有利于國內(nèi)企業(yè)走向國際市場;節(jié)約評標(biāo)時間，減少評標(biāo)工作量。

最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法各有什么優(yōu)缺點？

缺點：成本價不易界定，操作比較困難，易受到質(zhì)疑;單因素選擇與業(yè)主多目標(biāo)評價之間的矛盾突出，很多其他目標(biāo)難以考察;業(yè)主控制風(fēng)險的能力較低，投標(biāo)人會使用各種報價策略，帶來后期風(fēng)險;報出的初始價格往往不準(zhǔn)確，致使評標(biāo)和澄清工作均較為困難，有時還會影響公平競爭;非正常低價中標(biāo)的風(fēng)險增加，也容易出現(xiàn)低價中標(biāo)高價索賠的情況;對招標(biāo)文件的質(zhì)量、監(jiān)理及業(yè)主單位的管理能力、評標(biāo)專家的專業(yè)水平提出了更高的要求。

以上就是關(guān)于“最低評標(biāo)價法和合理低價評標(biāo)法的優(yōu)缺點？”相關(guān)內(nèi)容分享，希望西北國際項目管理小編的整理會對你有所幫助。公司主要從事工程造價、招標(biāo)代理、政府采購、工程監(jiān)理、項目管理。同時公司正在火熱招商加盟中，歡迎加盟合作。