公開招標(biāo)是政府采購中常用到的一種采購方式，這種采購方式在一定程度上體現(xiàn)了市場機制公開信息、規(guī)范程序、公平競爭、客觀評價、公正選擇以及優(yōu)勝劣汰的本質(zhì)要求。今天，西北國際招標(biāo)代理小編來給大家介紹一下公開招標(biāo)的三種評標(biāo)方式。

一、“打分式”評標(biāo)

“打分式”評標(biāo)是在商務(wù)合格、技術(shù)合格條件下，將一些主要內(nèi)容如工程報價、工程質(zhì)量、施工工期、業(yè)績信譽、優(yōu)惠條件、安全生產(chǎn)、文明施工、施工組織設(shè)計方案等作為打分項目，按照評委的打分得出中標(biāo)單位的推薦順序。

其中，工程報價的分值較多。這種評標(biāo)方式兼顧了價格、技術(shù)等各方面因素，能客觀反映工程招標(biāo)文件的要求，能全面評估投標(biāo)單位的整體實力，同時，業(yè)主可以根據(jù)工程的實際情況，調(diào)節(jié)評分項目及分值，有利于工程項目的順利實施。

但是，下列原因?qū)?dǎo)致評標(biāo)時的不公平、不公正：第一，評分標(biāo)準(zhǔn)中項目及其定量標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確;第二，業(yè)主對評委施加影響或評委對各投標(biāo)文件不可能進(jìn)行較全面的閱讀、理解、比較;第三，業(yè)主和評委的主觀傾向性制約評標(biāo)。

二、“最低評標(biāo)價”評標(biāo)

這是一種國際慣例，在投標(biāo)文件的商務(wù)合格、技術(shù)合格條件下，將最低評標(biāo)價的投標(biāo)單位定為第一推薦中標(biāo)單位。這樣可以減少評委的主觀傾向性，體現(xiàn)了投標(biāo)單位的管理優(yōu)勢、生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢、價格優(yōu)勢，節(jié)約工程投資。

這種以價格考察為主的評標(biāo)方式，第一，不保護(hù)投標(biāo)商的利潤，如果資金不到位，則影響工程的施工進(jìn)度和質(zhì)量，同時施工單位要承擔(dān)資金周轉(zhuǎn)困難和利潤率極低的風(fēng)險;第二，我國多數(shù)施工企業(yè)特別是中小型施工企業(yè)還沒有這種實力及投標(biāo)經(jīng)驗，制約了這些企業(yè)的發(fā)展，不利于社會主義的市場經(jīng)濟的發(fā)展;第三，低價搶標(biāo)，高價索賠，給施工過程造成較多的麻煩，甚至嚴(yán)重地影響工程順利進(jìn)行。

三、“標(biāo)底式”評標(biāo)

標(biāo)底是招標(biāo)前建設(shè)單位根據(jù)工程設(shè)計圖紙、有關(guān)定額與取費標(biāo)準(zhǔn)等計算的投資總額，并經(jīng)當(dāng)?shù)卣袠?biāo)主管部門審核后所確定的發(fā)包工程造價。這種評標(biāo)方式以價格考察為主，跟我國現(xiàn)行的建設(shè)工程法規(guī)配套，能照顧施工單位的利益，使工程施工建立在合理利潤基礎(chǔ)上，可充分保證工程質(zhì)量，也是目前我國建設(shè)工程的一種主要評標(biāo)方式。

但是，這類評標(biāo)方式存在許多弊端。第一，標(biāo)底的編制費是按投資總額的比例收取，對業(yè)主來說，是一筆不少的錢，這無疑加重了業(yè)主的項目支出費用;

第二，編制出來的標(biāo)底容易泄露。一是從標(biāo)底編制人員口中泄露，二是從業(yè)主處泄露，三是從當(dāng)?shù)刂鞴懿块T泄露。這就使工程招標(biāo)造成不公平競爭，是不公正的;

以上內(nèi)容就是關(guān)于“公開招標(biāo)的三種評標(biāo)方式”的介紹，希望這些內(nèi)容對大家有所幫助。公司主要從事工程造價、招標(biāo)代理、政府采購、工程監(jiān)理、項目管理。同時公司正在火熱招商加盟中，歡迎加盟合作。